近来，“德国精神”四字不绝于耳，什么是“德国精神”，我想谁都不能完美地诠释，一块江诗丹顿的腕表，一支万宝龙的钢笔，一辆大众汽车……在很多著作中将它总结为勇敢、细致、坚韧，但仅仅如此吗？众所周知的“德国精神”不外乎三个方面：一是讲理性、守纪律，办事严谨认真、一丝不苟；二是文化素质普遍较高，说话有修养，知识面广，不怕辩论；三是崇尚自强不息，精益求精，永不满足。这三个重点方面无论从哪个角度看，似乎都在与司法工作者有着千丝万缕的联系。

我并不是一个崇洋媚外的人，我也并不是觉得“德国精神”就毫无瑕疵，任何精神都要适用才能相得益彰，同样将“德国精神”适用于我国的司法工作，必然要适合我国的国情。随着我国政治经济体制改革的深入发展，社会主义市场经济体制的建立，现行的司法制度与市场经济的矛盾越来越突出，日益显露出诸多的弊端，在很多方面不能满足市场经济的需要，而且不利于以法治国、建设社会主义法治国家这一战略目标的实现。所以，司法改革受到越来越广泛的关注，越来越多的人们对所谓的司法不公、司法腐败表现出的强烈不满，为司法改革提供了难得的契机与动力，司法改革已经成为时下整个社会的强烈期待。优化司法产品俨然成为了法院的工作重点。对此我的观点是：无则加勉。

虽然我才进入法院没有多久，但是我也深知法院工作，办案是重点；法官办案，质量是重点；案件增效，基层是重点。在这样一个神圣而庄严的工作职责下，我们必然需要理性与纪律，认真与严谨的工作态度。我在立案庭学习工作的这些日子以来，来来往往立案的各行各业的人，有很多的老百姓现在非常懂得维权，很大一部分案件都是在基层法院受理，但我们也知道，一些基层法院受案多人少，人才流失，以至于造成基层法院工作相对薄弱，所以提高基层干警的司法能力提升不免成了法院的重中之重。因为基层办案认真严谨，质量提升了，上诉案件就少了，当事人因不理解而指责的少了，信访案件也就少了，基层法院工作良性循环了，司法公信力也就不断在提升了。

说到基层，就必然提到最底层的劳动人民，现在民间工厂拖欠工资，乡间小路交通事故案件屡见不鲜，很多老百姓来到法院都是来哭诉一把辛酸泪，我们不能因为他们的事情琐碎，他们的话语多而逻辑性不强就失去耐心。要知道“德国精神”之所以得到推崇也不外乎于德国人的优良教育，身为司法工作者都是具有良好的素质和修养。德国主张公民受教育不是为了自己，而是为了在将来为社会做更大的贡献，在这里，司法工作者不就能够很好地体现为社会做更大贡献的内涵么。

海涅曾说过：“德意志不是一个轻举妄动的民族，当他一旦走上任何一条道路，那么它就会坚忍不拔地把这条路走到底。”这就指引我们做任何事情都要慎重并有始有终，同样做优司法产品每一个决定都要慎重并严谨，一审定案证据取舍应当于法有据，法律适用应当准确，庭审释法应当到位，文书说理应当透彻，调解难案应当及时，办案程序应当完备。严格遵守审判纪律，保持规范文明司法是每一个法院工作者都应当遵循的戒条。

诚然，我还只是个初涉司法的小喽啰，在很多问题上也只能阐述自我认知，在今后的工作中还要多多向前辈学习。运用“德国精神”来做优司法产品上，无则加勉就好，毕竟我们国家的司法制度还是公正与人性并存的。